在这样一个时代，尽管大家可能住得分散遥远，往来不密，但也许比哪个时代都更不可能遗世独立、隐退江湖。我们无时无刻不被信息包围，不仅仅是外围铺天盖地的信息，但凡有个朋友圈，更容易被朋友圈左右情绪。

朋友圈既是信息分享源，又通常是流行观点集散地。有篇关于流行观点的文章这样写道：“这时代的人，太需要一句现成的观点，最好朗朗上口，即学即用。于是，流行观点大行其道，它和流行服装、流行歌曲一起，像台风一样，每年变着花样登陆，风卷残云，左右大众言行。热闹过后再反思，其中多数经不起推敲。”

如果只是热闹过后的一哄而散也罢了。什么不能让孩子输在起跑线上，什么穷养儿富养女的，不过是个人的选择，顶多这种观点的传播，是为了大家的共同进步；但有一种情况，不论是观点本身，还是特别执着于这类观点的人，其中却可能暗含着不易觉察的歧视和攻击成分。

一个天性淡泊的人，选择了淡泊的生活，于人无害，于己自在，本来也许会感到幸福，但是就是这样一句不是放之四海而皆准的励志名言：不要在应该选择奋斗的年纪，选择了安逸，让这份幸福感被动摇。不是说这话没道理，没道理的也许是那种不容置疑的、不可辩驳的、像唯一真理一样，要任何个性、任何情况的人都要当作唯一的生活姿态来奉行的流行势头。

假如门罗生活在一个喧嚣尘上的气氛圈里，被不停的信息教导“女人一定要会赚钱、会开车、会打扮！车子有油、手机有电、卡里有钱！这就是安全感！指望别人都是扯淡！”不知道她还能不能那么淡定，在她一生中有很多时候都只是一个主妇的身份而已，她还能不能一边烤着面包，一边写她的大作。

想起小时候认识一个朋友，他父母很早就离婚了。我听到周围人评论他最多的话就是，他爸爸把他们抛弃了，这孩子从小跟着他妈不容易，吃了不少苦，瞧，多懂事！而现在，单亲，和单亲家庭这个概念，随着一些流行观点的传播，在某些观念里成为一个标签式的问题。“单亲家庭的孩子问题就是多！”“那个小孩是单亲家庭的，怪不得他那么多毛病！”不敢说这是一个客观的问题，还是可能潜在的赤裸裸的歧视。

但是有一点，也许可以得到推理。那就是旗帜特别鲜明，观点非黑即白的表述，能够大行其道的原因，是因为广泛的心理市场。

能不费吹灰之力就习得一个简单的观点，而这种过于鲜明的观点，对于淤积的激情正是一种出口。当这种激情不能通过正当的创造性活动得以释放，它就会因为无从附着，无法与某种行为结合，而无从表达。在这种激情的淤积中是否加重了攻击性的情绪，亦即破坏性情绪，还不敢断定。但是抓住一个可能品评别人生活的观点，使得自己有了某种发泄情绪的渠道，正是让人兴奋起来的事——“这种兴奋不需要人努力，用不着忍耐与纪律，用不着学习、专注、忍受挫折，用不着批判性的思考，也用不着克服自己的自恋与贪婪。”

在不事努力和渴求激情之间，因为逃避了努力之苦，激情可能变得格外狂热，并有可能掺杂上极度破坏性情绪。因为努力的过程会增强理性和力量。

一个人他不觉得幸福，很难说是因为他的生活太安逸，他选择了把工作和生活严格区分，工作之余，养养花花草草，研究棋谱，有太多闲暇时间成为生活的负担，不知该怎么打发，还是因为被朋友圈的流行观点挟持，对一个不选择奋斗的人的鄙视，已然污染了闲暇的优美，和享受生活的心境。

更让人心情不畅的是，在这种貌似的闲谈之中，体会到众口铄金的威力，在貌似的对某个道理的坚守之中，其实是一种人情的不善，激情的进攻。本来对无关他人的、纯粹个人的行为选择，评论的层面只不过应该保留在行为对个人幸福是否明智，而此时却可能上升到道德层面，成为某种堕落、可鄙、不思进取的象征，让人背负上沉重的自我怀疑的压力。你可以不改变你的生活方式，但你的幸福感却可能瓦解。

幸福感不只是你选择你想过的生活，它还必须是被普遍观念认可为合理的。而朋友圈的观点，在某些时候，正是通过质疑你选择的合理性，动摇了你的幸福感。